課程介紹影片:按我!按我!
臺中市私立弘文高級中學 112學年度 第一學期 課程規畫表
課程名稱 | The Big Issue—寰宇英文 Big Issues--News English | 課程類別 | □校訂必修 ■多元選修 □加深加廣選修 □補強性選修 □彈性學習 □團體活動 | |||||||||||||||||||||||
課程說明 | 藉由當代世界上大議題的導入,例如快時尚、安樂死/輔助性自殺、世界飢荒、女性割禮、人口販賣、童工、LGBTQ、食物及飲水安全、共享經濟、海洋生態、槍枝暴力與校園掃射,拓展學生國際觀,進而展現對不同種族的關懷。訓練學生整合運用其聽、說、讀、寫的四個能力以不同形式及面向來表達意見。透過事前規劃的海報短講、小辯論、信件寫作課程之融入,學生能以不同呈現方式來表達其對人文關懷的立場,透過支持行動之發起或投票、寫信給總統等,成為一個真正的世界公民。 | |||||||||||||||||||||||||
授課對象 | 高中部普通科 | |||||||||||||||||||||||||
任課老師 | 劉沂璇、張耿綺、朱巧筑 | 課程時數 | 每週 _2__ 節,共 _2__ 學分 | |||||||||||||||||||||||
開課年級 | □一年級 □二年級 ■三年級 | 每班修課人數 | _20__ 〜 _25__人 | |||||||||||||||||||||||
學習目標 | 1.厚植SDGs議題之理解,進而尊重多元文化與族群差異。(認知) 2.理解人類的行為與選擇,會大大影響環境的生態以及永續。(認知) 3.展現邏輯思辯之能力,對議題能客觀理解及同理。(認知) 4.培養願意團隊合作分工之能力。(情意) 5.表達及分享自己對於議題的理解及看法。(情意) 6.建立不同形式的成果展示、口頭報告與表達之能力。(技能) 7.運用英文聽說讀寫的能力將自己的想法完整呈現出來。(技能) | |||||||||||||||||||||||||
與十二年國教課綱對應之核心素養 | 自主行動 □A1身心素質與自我精進VA2系統思考與解決問題VA3規劃執行與創新應變 溝通互動 VB1符號運用與溝通表達VB2科技資訊與媒體素養□B3藝術涵養與美感素養 社會參與 □C1道德實踐與公民意識VC2人際關係與團隊合作VC3多元文化與國際理解 | |||||||||||||||||||||||||
本校 | □品格形塑 V邏輯思辨 V溝通表達 V人文關懷 V全球視野 | |||||||||||||||||||||||||
課程架構 | 議題一: LGBTQ 議題二: Fast Fashion 議題三: Euthanasia | |||||||||||||||||||||||||
與其他課程 內涵連繫 | 縱向 | 引發學生對世界議題的好奇心,進而主動去搜尋更多相關訊息,將英文當作一個工具及媒介,閱讀理解國際事務,逐漸建構國際視野。 | ||||||||||||||||||||||||
橫向 | 公民科:運用所學於日常生活之討論,訓練學生在全球化時代中對多元文 化、國際事務及國際經濟,具備知識、態度及技能。更進一步能 成為具有人文素養的地球村公民。 生物科:養成人、生物與環境永續的生態觀。以人為本、以自然為尊、 以生物多樣性為依歸。訓練學生齊一平等地對待人與自然生態環 境。 | |||||||||||||||||||||||||
教學方法或策略 | 1.Top-Down:先由教師播放相關議題的影片,由學生自行歸納出影片的主題。經由教 師的問題引導,引出學生針對該議題的背景知識連結,進而帶出課程 主軸。 2.Cooperative Learning(合作學習法):藉由看影片或閱讀文章,教師提問以及同學小 組討論產出概括的議題重點與理解。 3. Jigsaw(拼圖法): 各小組負責一則教師選定與議題相關的短篇文章及報導,由每組 至其他組的小專家講解說明,將該大議題的各個面向拼湊完整, 使學生更完整的了解該議題。 4. Bottom-Up: 教師講述文章或影片中的重點字詞及用法,學生能更完整確認自己對 該議題的認知。 5.Communicative Language Teaching(CLT溝通式教學法): 學生利用海報短講、小辯 論、信件寫作的呈現,將自己的想法有邏輯地表達出來,透過同儕 提問及互評,加上教師的講評,除了培養學生們英語力之外,更能 增進邏輯思辯的能力。 | |||||||||||||||||||||||||
學 習 評 量 | 質化 |
| ||||||||||||||||||||||||
量化 |
| |||||||||||||||||||||||||
課程預期產出 | 每個議題將會有一個針對該議題的小產出: 1. In-class Group Presentation: 小組報告 2. Fast Fashion Summit: 快時尚高峰會 3. Letter to President Ying-Wen Tsai: 寫一封信給蔡英文總統表達對安樂死的 看法及意見 | |||||||||||||||||||||||||
大學學群對應 | V大眾傳播學群 □工程學群 □文史哲學群 V外語學群 | |||||||||||||||||||||||||
大學相關科系 | 外國語文學系、應用英語系、傳播學系、新聞學系、廣播電視電影學系、 口語傳播學系、傳播管理學系、圖文傳播暨數位出版學系、性別與傳播學系、 社會心理學系、生命科學系、心理學系、健康心理學系、應用心理學系、 生死學系、社會工作學系(醫療與長期照顧社會工作組)、資源工程學系、 能源工程學系、永續科學學系、環境工程學系。 | |||||||||||||||||||||||||
規劃內容 | 週 | 單元主題 | 單元學習內容 | |||||||||||||||||||||||
1 | 1. 課程及上課方式介紹 2. 定義:LGBTQ | 1. 講解課程目標、上課方式、學習目的、作業形式及評分 標準。 2. Ten questions often asked about LGBTQ 3.透過影片、文章、討論生活中學生會碰到有關於LGBTQ 的問題 | ||||||||||||||||||||||||
2 | 1.校園內隱形的LGBT問題 2. 聽力訓練 3. 小組討論 4. 說的練習 | 1.透過影片”親愛的初戀”(Love, Simon) 討論coming out, 校園霸凌等問題 2.完成影片學習單(Gap):老師會提示單字片語 3.各組上台報告.其他組就其報告提問.分享並表達想法 | ||||||||||||||||||||||||
3 | 1.上台演示講解 2.尊重與人權 3.思辨能力 | 1.針對LGBTQ做進一步的討論,並請同學以組為主選定感 興趣主題 於兩週後發表 2.各國或各區域對LGBTQ的看法態度或法令(歐美亞非台 灣),對人權尊重 3. 「性別友善廁所」(又稱:通用/共用廁所、無性別廁所、 性別中立廁所;英文通常使用unisex restroom、gender neutral restroom、 all gender restroom) 4.學生討論社會大眾對”性別友善廁所”正反意見 並進行意 見整合 | ||||||||||||||||||||||||
4 | 1.謠言釐清 2.優秀的代表 3.思辨能力 口語 表達 | 1. Myths and facts about LGBTQ people:先小組討論 社會大 眾對LGBTQ可能的見解,老師再發文章討論 2. Queer eyes for straight guys 3. Ellen DeGeneres, Lady Gaga (簡介, 學生提出他們對這些名人證項可學習之處) | ||||||||||||||||||||||||
5 | 1.小組互評 2.小組討論 | 1. 各組議題討論 2.小組進行製作海報(或PPT)及討論重點。教師從旁協助釐 清問題。 | ||||||||||||||||||||||||
6 | 成果發表 | 進行行小組報告以及互評 | ||||||||||||||||||||||||
7 | 1. 課程及上課方式介紹 2. 議題一:Fast Fashion導入 | 1. 講解課程目標、上課方式、學習目的、作業形式及評分 標準。 2. 影片欣賞,了解何謂快時尚,討論快時尚在生活中扮演 的角色。 | ||||||||||||||||||||||||
8 | 1. 8 Reasons to Rethink Fast Fashion 2. Jigsaw Activity | 1. 閱讀文章 “8 Reasons to Rethink Fast Fashion” 2. 分組進行小組專家閱讀,了解快時尚的定義、成因、造 成的正面及負面影響、環境及資源的影響、改善方式等。 | ||||||||||||||||||||||||
9 | 1. 成果發表形式介紹 2.文章討論, 教師講解文章 重點及字彙用 語 | 1. 介紹Fast Fashion Summit的精神,讓學生以小組選定自 我意見表述的角色,找尋相關資訊,並於兩 週後進行高峰會討論。 2.針對快時尚的定義、成因、造成的正面及負面影響、環 境及資源的影響、改善方式做更近一步的課堂討論。 教師將分組文章的重點字詞挑出進行教學,確認學生理 解以及應用在後續的高峰會成果發表中。 | ||||||||||||||||||||||||
10 | 1.批判思考訓練 2.小組討論 | 1.教師利用與議題相關之短篇文章報導或短片,來訓練學生 提問,將題材中未清楚敘述的點以6WH(who, where, what, when, why, how)的角度提出,訓練邏輯思維脈絡, 有助於學生更清晰地準備自己的短講。 2.小組進行針對其角色的資料找尋及討論重點。教師從旁協 助釐清問題。 | ||||||||||||||||||||||||
11 | 1.小組及同儕互評 2.小組討論 | 1.教師講解同儕互評單,讓學生知道互評的目的以及意義, 學生也可以從互評的重點去改善自己的角色定位。 2.小組進行論點的重點討論。教師從旁協助釐清問 題。 | ||||||||||||||||||||||||
12 | 成果發表 | 進行角色扮演高峰會。 | ||||||||||||||||||||||||
13 | 1. 議題導入—藉由傅達仁事件看安樂死 2. 文章討論:安樂死的定義 | 1. 觀看傅達仁安樂死相關報導 2. 探討安樂死之定義,以及藉由文章學習先關字彙 | ||||||||||||||||||||||||
14 | 1. Pros and cons of Euthanasia 2. 辯論技巧 | 1. 閱讀相關報導,提出安樂死的利與弊 2. 教導簡易英語辯論技巧 | ||||||||||||||||||||||||
15 | 分組辯論 | 將全班學生分成兩組,以不同的角度辯論安樂死的利與弊。進而訓練口說技巧。 | ||||||||||||||||||||||||
16 | 英文書信寫作技巧 | 教師介紹英文書信格式以及寫作技巧 | ||||||||||||||||||||||||
17 | 寫一封信給總統 | 以英文書寫一封信給總統,並闡述自己對安樂死的看法。 | ||||||||||||||||||||||||
18 | 成果發表 | 學生互相朗讀及分享自己寫給總統的一封信 | ||||||||||||||||||||||||
19 | 課程學習反思 | 學生分享本學期學習反思 | ||||||||||||||||||||||||
環境與教學設備需求 | 1.投影設備 2.黑板 3.i-pad 4.手機 | |||||||||||||||||||||||||